Шарт бойынша соманы өндіріп алу туралы талап арыз бланкісі
Қапшағай қалалық сотына
Алматы облысы
Алматы облысы, 040800,
Қапшағай қаласы, Абай көшесі, 5-үй.
050212@sud.kz
8-72772-5-03-77, 8-72772-5-03-77
Талапкер: ___________________
ЖСН __________________
мекен-жайы: ___________________
Сенімхат бойынша өкіл:
Саржанов Ғалымжан Тұрлыбекұлы
ЖСН: 850722301036.
Алматы қ., Медеу ауданы, 050002,
Жібек Жолы даңғылы, 50 үй, 202 кеңсе, БО Квартал.
info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz
+ 7 (708) 578 57 58.
Жауапкер: __________________
ЖСН: __________________
мекен-жайы: ___________________
ТАЛАП АРЫЗ
автокөлікті сатып алу-сату шарты бойынша төленген соманы өндіріп алу туралы
201_ жылғы 04 Қазан__________________ (дал Талапкер-Сатып алушы) және __________________ (әрі қарай, жауапкер-сатушы) Талапкер сатып алу туралы мәміле жасады жауапкердің маркалы көлігі бар__________________, ГРНЗ ___________ 20__ Шығарылған жылы 9 500 000 теңге. Сатып алғаннан кейін Жоғарыда көрсетілген көлік құралының Талапкер аумағында Түркістан облысының бұрын (ОҚО) отбасымыз негізінде КҚТК __________________және ПФС кейіннен ресімдемеген атына Талапкердің, берілген МТНБ ________ КҚТК_______. Қайта ресімдеу кезінде ешқандай Ауыртпалықтар болған жоқ және құқық қорғау органдарының қызметкерлері тарапынан заңды талаптар қойылмады. Алайда, 201_ жылы Алматы облысы Іле аудандық сотының шешімі және жауапкерге қатысты қозғалған қылмыстық іс негізінде талапкер жауапкерден сатып алған автокөлік тәркіленіп, өтініш берушіге берілді__________________.
Кейіннен 04.12.201_ жыл болды__________________ гр ұсынды. __________________., одан өзіне тиесілі маркалы автокөлікті сатып алу___________ ГРНЗ __________________, 201_ Шығарылған жылы. Келісіп, ол берді __________________. 2 500 000 теңге. Автокөліктің корпусы зақымдалғандықтан, олар бұл туралы келісті __________________оны жөндейді және жөндеуден кейін олар автокөлікті қайта ресімдеу үшін автокөлік құралдарын тіркеу жөніндегі Арнайы ХҚКО-ға барады. Жөндеу жұмыстарын жүргізу уақыты 03.01.201_ жылға дейін белгіленді. Осы мерзім басталғаннан кейін жауапкер көлікті атына қайта рәсімдеуден жалтарған__________________ әр түрлі себептерге сілтеме жасау.
Кейін наурыз айының басында сотталушы ақшаны қайтаратынын мәлімдеді__________________автокөліктің бағасы көтерілгендіктен, ол көлікті қымбатырақ сатады, бірақ кейін сотталушы оны қайтармады ___________ _ _ _ _ _ _ _ ., қолма-қол ақша да, көлікті де қайта ресімдеген жоқ. Тиісінше __________________., Алматы облысының Іле аудандық соты мәмілені жарамды деп тану туралы талап-арызбен жүгінді, соттан автокөлікті сатып алу-сату мәмілесін мойындауды сұрады__________________, мемлекеттік нөмірмен _________________ _ , 201_ жылы шығарылған __________________04.12.201_ж. жарамды және жауапкерді оған көрсетілген автокөлікті беруге міндеттеу, жауапкерден 56 060 теңге сомасында мемлекеттік бажды өндіріп алу. 201_ жылғы 21 қыркүйекте Алматы облысының Іле аудандық соты төрағалық етуші судьяның құрамында __________________., талапкердің қатысуымен__________________жауапкер __________________сот үй-жайында ашық сот талқылауында қарағаннан кейін, талап қою бойынша азаматтық іс ______ _ _ _ _ _ _ _ ______________________________мәмілені жарамды деп тану туралы,
Сот шешті: сот Иск __________________к __________________, 04.12.201_ жылы жасалған ____________________________________маркалы автокөлікті сатып алу сату бойынша__________________________________ _ _ мәмілені жарамды деп тану туралы-қанағаттандыру. 500 s келісімін тану, Мемлекеттік __________________- жарамды. Міндеттеу __________________көлік маркасын беру __________________500 S, мемлекеттік нөмір ____________________________________. Өндіріп алу __________________пайдасына __________________а __________________мемлекеттік баж 56 060 теңге сомасында.
Сондай-ақ, талапкер Алматы қаласы ІІД Әуезов ауданының ІІБ-де жауапкердің қарым-қатынасына қатысы бар екенін анықтады __________________ҚР Қылмыстық Кодексінің 190-бабы 4-бөлігі бойынша қылмыстық іс қозғалды (алаяқтық) және оның кейіннен қамауға алынғаны Алматы қаласы Әуезов ауданының қылмыстық соты 201_ жылғы 19 маусымда үкім шығарды __________________5 жылға бас бостандығынан айыру, мүлкі тәркіленіп. Қосымша __________________сотқа мәмілелерді жарамсыз деп тану туралы, басқалардың заңсыз иелігінен автокөліктерді талап ету туралы талап арызбен жауапкерлерге жүгінді__________________. Алматы қаласы Әуезов аудандық сотының 18.06.201_ жылғы үкімімен өз талаптарын дәлелдей отырып__________________. ҚР ҚК 190-бабы 2-тармағының 4-бөлігі және 385-бабы 2-бөлігі 2-бөлігінде көзделген қылмыстық құқық бұзушылық жасағаны үшін кінәлі деп танылды, оған қылмыстық атқару жүйесінің орташа қауіпсіздік мекемесінде мүлкі тәркіленіп, жазасын өтей отырып, 5 жыл бас бостандығынан айыру түріндегі жаза тағайындалды. _________________Алаяқтық жасау, яғни алдау және сенімге қиянат жасау арқылы бөтеннің мүлкін ұрлау ниетін ескере отырып, оның мүлкін аса ірі мөлшерде ұрлап әкетіп, кейіннен өз қалауы бойынша үшінші тұлғаларға сата отырып, оларға билік етті.
Осылайша __________________оның сенімін асыра пайдаланып, одан ұрланған көлікті қайтарып алуға мүмкіндігі мен тілегі жоқ, марканың көлігін ұрлап кетті__________________., және бұл көлікті заңсыз тапсырды__________________., оған жаңалары берілді__________________сондай ақ автомобиль __________________201_ Шығарылған жылы, мемлекеттік нөмір белгісі ________ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __________, бұл көлікті заңсыз тапсырды__________________. оған жаңалары берілді__________________, ал ол өз кезегінде ұрланған көлікті тапсырды__________________оған көлік құралын тіркеу туралы жаңа куәлік және жаңа куәлік берілді __________________Осылайша __________________өз іс-әрекеттерімен аса ірі мөлшерде материалдық залал келтірді. 201_ жылғы 29 желтоқсанда Алматы қаласы Әуезов ауданының №2 аудандық соты судьяның төрағалығымен __________________талапкердің қатысуымен__________________., жауапкер __________________., жауапкердің өкілі__________________– __________________. жауапкердің сенімхаты бойынша әрекет ететін__________________. және оның өкілі ______________., ордер бойынша әрекет етуші, жауапкер __________________., ашық сот отырысында талап қою бойынша азаматтық істі қарағаннан кейін______________к __________________мәмілелерді жарамсыз деп тану туралы, басқалардың заңсыз иеленуінен автомашиналарды талап ету туралы,
Сот шешім қабылдады: талап қою ____________________________к __________________мәмілелерді жарамсыз деп тану туралы, автомашиналарды талап ету туралы біреудің заңсыз иелігінен - ішінара қанағаттандыру. Маркалы автокөлікті иеліктен шығару бойынша 07.04.201_ жылғы мәміленің қарапайым нысанын тану__________________ 201_ Шығарылған жылы, __________________арасында ____________________________________с-жарамсыз. Маркалы автокөлікті иеліктен шығару бойынша қарапайым нысанды мәмілені тану__________________201_ Шығарылған жылы, МТНБ ______________, арасында _____________ _ , 201_ жылы болған-жарамсыз. Маркалы автокөлікті талап етіңіз______________ 201_ Шығарылған жылы, МТНБ ______________ біреудің заңсыз иелігінен______________. Автомобиль маркасын иеліктен шығару бойынша 05.10.201_ жылғы мәміленің қарапайым нысанын тану______________S 500, GRNZ ______________201_ Шығарылған жылы, арасында ____________ _ _ және ____________________________жарамсыз. Маркалы автокөлікті талап етіңіз____________________________ S 500, GRNZ ______________басқа біреудің заңсыз иелігінен _______ _ _ _ _ _ _ _ .
Осылайша марканың талапкері сатып алған көлік______________500 S, мемлекеттік нөмірі ______________201_ барлығы 9 500 000 теңге сомасына Шығарылған жылы жоғарыда баяндалған фактілер негізінде сатылды ______________. осылайша, талапкерге жауапкердің заңсыз әрекеттерімен маркалы автокөлік сатып алғаны үшін 9 500 000 теңге сомасында материалдық залал келтірілді______________500 S. Бүгінгі күні жауапкер 9 500 000 теңге сомасында ақшалай қаражатты қайтарған жоқ осылайша талапкерді екі жылға жуық уақытқа созылған тұрақты сот процестеріне енгізу арқылы материалдық ғана емес моральдық залал келтірді. ҚР Азаматтық кодексінің 9-бабы, 4-тармағы. "Азаматтық құқықтарды қорғау" - құқығы бұзылған адам, егер заң актілерінде немесе шартта өзгеше көзделмесе, өзіне келтірілген залалдың толық өтелуін талап ете алады. Шығындар дегеніміз-құқығы бұзылған адам жасаған немесе жүргізуі керек шығындар, оның мүлкінің жоғалуы немесе бүлінуі (нақты залал), сондай-ақ егер оның құқығы бұзылмаған болса (жоғалған пайда), бұл адам әдеттегі айналым жағдайында алатын алынбаған кірістер.
Қазіргі уақытта жауапкерлер өздеріне алған міндеттемелерді орындамайды (міндеттемені бұзу деп оның орындалмауы не тиісінше орындалмауы (уақтылы, тауарлар мен жұмыстардың кемшіліктерімен, міндеттеменің мазмұнында айқындалған басқа да Шарттарды бұза отырып) - тиісінше орындамау ҚР АК 349-бабының 1-бөлігі), бұл ҚР АК 272-бабына сәйкес жол берілмейді. Осылайша, жауапкерлер талапкерге және оның отбасына нақты материалдық шығын мен моральдық зиян келтірді. Осы жағдайларда жауапкерден 9 500 000 теңге сомасында ақша қаражатын қайтаруды талап етеміз. Талапкер жауапкерден автокөлік сатып алғанда жауапкер талапкерге нақты материалдық зиян келтіріп қана қоймай басқа да көптеген азаматтарға алаяқ болып шығады деп күдіктенбеді.
Шарт бойынша соманы өндіріп алу туралы талап арыз бланкісі
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
